ストーカー珍事件
いつものように、私のデスクの電話がけたたましく鳴り響いた。
今回の依頼は、付合っている女性がストーカーに狙われているので、そのストーカーを捕まえて欲しいという男性からの依頼である。
なんと、昨日はその女性が帰宅途中に、車に乗ったストーカーに拉致され、一晩中連れ回されたとの事で、調査は急を要する事態になっている。
どうして今まで放っていたのか依頼者に聞いたところ、女性が他人には言わないで欲しいと嘆願したため、誰にも相談していないとの事で、昨日の拉致事件をきっかけに、女性には内緒で
あわてて相談に来たという次第である。
私は、女性が拉致された車輛の特徴を依頼者に聞いたが、黒い乗用車輛である事以外、何も判らないとのことである。
依頼者の話を要約すると、次の如くであった。
女性は、ある女子短期大学の学生で、半年前に合同コンパによって、依頼者と知合い、親密な付合いを始めた。
１ヶ月位前から、女性の携帯電話に電話をしても取らない事が頻繁に始まり、どうして電話に出ないのか聞いたところ、ストーカーが電話をしてくるので、取りたくないとの返答が帰ってきた。
依頼者は、女性に被害届を警察に出すように促したが、恥ずかしいから誰にも言わないで欲しいと言うので、そのままにしていたが、昨日遂に拉致事件と発展してしまった。
以上の内容である。
我々は、女性には内緒で、身辺警護から始める事とした。
数日間、女性の帰宅途上を監視したが、ストーカーらしき人物の気配は伺われなかった。
調査開始後、５日目に、女性が帰宅途上、待伏せしていた白色のワンボックスカーの車内に、女性が乗り込んだ。
しかし、拉致されたというより、自分から率先して乗車した様子である。
ストーカーに弱みでも握られているのであろうか?
女性を乗せた車輛は、１５分程度走り、ファミリーレストランの駐車場に入った。
車輛から出てくる人物を監視したところ、マル被の女性と、男性が３名の合計４名であった。
４名は、そのファミリーレストランに入店し、和気藹々と話をしているではないか。
「ストーカーではないな。」
我々の判断であった。
１時間程してから、４名は車輛に戻り、走り出した。
行先は、何とファッションホテルである。
しかも、男性３名は、大型カメラや照明器具を車輛より運び出し、ホテルの部屋に持ち込んでいるではないか。
その後、全員がホテルの一室に消えた。
受付で、「今入って行った人はテレビ局の人ですか?｣と尋ねたところ、「ビデオ撮影の為に部屋を貸している。」との返答である。
女性は、ＡＶビデオの撮影被写体であったのだ。
４時間程度、部屋にこもっていた４名は、車輛に戻り、女性の自宅付近にてマル被を降ろした。
降ろし際の会話は、「お疲れ様でした、またお願いします。｣との内容であった。
次の日、依頼者に、「昨日は女性と携帯電話で連絡できましたか?｣と尋ねると、「夜の１１時頃まで連絡できなかったが、１１時過ぎに女性から電話が入り、ストーカーに追い掛け回され、知合いの女性の家に逃げ込んでいた。」との内容であった。
世間が、ストーカー事件を騒ぎ立て、それを利用した偽称ストーカー被害の一例である。
しかし、依頼者の男性は立ち直れるのであろうか?